[프라임경제] 지난 9월 29일(월요일)자 발행 본지 23면 ‘현장르포-경상남도 사천시에서 무슨일이…사천시 향촌동 농공단지지정 특혜의혹 논란’이란 기사와 관련해 이방호 전 의원측이 정정과 반론보도 요청을 해옴으로써, 이 전의원 측의 의견을 수용해 본지는 반론보도를 싣습니다.
정정의 내용을 살펴 보면 당시 기사 본문 내용 중 “삼호조선이 당초 계획과는 달리 산업단지 신청시 엄청난 토지매입비용이 드는 것을 회피하기 위해 농공단지 사업시행자 지정을 받음으로써 토지수용을 통해 싼값에 토지를 확보하기 위해 이같은 위법과 불법을 저지르고 있는 것으로 추측된다”는 점에 대해 다소 오해가 있었던 것으로 판단됩니다.
그리고 이어지는 내용으로 “따라서 이렇게 막대한 이권이 주어지는 사업은 사업허가권자라면 얼마든지 탐을 낼 수 있는 상황임에도 특정기업에 이런 막대한 혜택이 돌아가게 한다는 것은 지역의 힘있는 실력자와 정경유착 등을 통하지 않고는 이루어 질 수 없는 일“이라며 ‘정경유착’에 무게를 두기도 했다”는 의혹에 관해서는 전혀 사실 무근임을 밝혀왔습니다.
아울러 본문 내용 중“동진조선과 한국조선, 남일대리조트 관계자들도 사천시의 L모 전 의원과 삼호조선사장이 골프도 같이 치러다니며 절친한 사이였다는 것은 알 만한 사람은 다 아는 사실”이라며 “L 전 의원이 현역에 있을 때 같은 한나라당인 시장과 시의원들이 합작해 이같은 일이 진행됐다”며 정경유착 의혹을 배제하지 않았다라는 두 부분에 대해 이방호 전 의원은 L모 전 의원은 이방호 전 의원을 지칭 거론한 것이라며 “삼호조선 사장을 단 한차례 만난 적도 없고 얼굴조차 본 적 없다”고 전해왔음을 알립니다.
또한 이방호 전 의원 측은 “향촌농공단지 조성은 동 지역의 수산자원 감소로 인한 인구감소 등으로 침체된 경제를 극복하기 위해 향촌 동부발전협의회로부터 지난 2006년 2월에 조선소 유치 건의가 있어 사천시에서 기업을 찾았으나 투자할 기업이 없어 애로를 겪던 중 삼호조선으로부터 투자하겠다는 의사가 있어 2006년 6월에 투자협약을 해 향촌농공단지를 추진한 것”이라고 밝혀왔으므로 이에 알려드립니다.
이번 기사와 관련돼 프라임경제신문에서는 취재과정에서의 상호 존중과 객관적 사실 전달에 대해 정정 및 반론보도 요청에 적극 반영함과 동시에 상생협력을 통한 지역 경제 발전이 이뤄지길 간절히 바라며, 이에 대한 적극적인 조치로 반론보도문을 게재함을 다시 한번 알려드립니다.
프라임경제신문 편집국
ⓒ 프라임경제(http://www.newsprime.co.kr) 무단전재 및 재배포금지